Carlo scrive cose.

"Piano" casa.

Published on

Carissimi, ci risiamo.

Quando c'è un problema sociale che scotta, la risposta standard della macchina politica non è sedersi a tavolino a fare i conti, ma lanciare un proclama a effetto. Questa volta tocca al "Piano Casa", sbandierato per mesi come la panacea contro il caro affitti e l'emergenza abitativa che stringe alla gola studenti, giovani e lavoratori.

D'altra parte, se i conti li facessero davvero, la risposta sarebbe ovvia:

  • patrimoniale;
  • tasse a multinazionali (ad es GAFAM) e grandi imprese;
  • recupero dell'evasione.

Tutta roba che gode di pochissima popolarità.

Venerdì il governo ha messo la fiducia, come al solito. Il che vuol dire che il testo non si tocca più, prendere o lasciare. Ma se andiamo a guardare dentro la scatola, dietro i proclami e i titoloni della stampa filogovernativa, cosa c'è rimasto davvero?

Poco, pochissimo.

L'obiettivo grosso, a parole, è ambizioso: dieci miliardi di euro in dieci anni per centomila alloggi. Un'enormità. Peccato che, se si legge il decreto, di euro reali ce ne siano appena 1,1 miliardi. Il resto? Una scommessa sul futuro, sperando che arrivino fondi europei o che i privati decidano di fare beneficenza.

Le misure concrete si muovono su un binario fragile, sospeso tra burocrazia e illusioni:

Il solito commissario straordinario: per recuperare le case popolari (ERP) lasciate a pezzi da pessima gestione e mancanza di manutenzione, si istituisce l'ennesima figura commissariale che delegherà a Invitalia. Quasi un miliardo di euro fino al 2030, che spalmati sull'intero territorio nazionale rischiano di evaporare prima di aver riparato un solo tetto. Ma non prima di aver pagato lauti sttipendi e prebende a commissari, funzionari e consulenti.

Il Fondo Housing da cento milioni: una cifra che per un piano nazionale è niente di più che una mancia simbolica. Tra l'altro, persino le associazioni dei costruttori hanno detto di non aver capito come dovrebbe funzionare.

La svendita del patrimonio pubblico: Il decreto permette agli assegnatari di riscattare le case popolari. Una mossa che raccoglie facile consenso nell'immediato, certo, ma che nel lungo periodo svuota ulteriormente l'offerta pubblica, lasciando chi verrà dopo senza tutele.

L'illusione del "privato buono": Il piano punta tutto sui progetti urbanistici misti. Si chiede ai costruttori di destinare il 70% di un investimento all'edilizia convenzionata, tagliando i prezzi del 33% rispetto al mercato e bloccando questo vincolo per trent'anni. Chi fa impresa sa che con i costi attuali delle materie prime e dei tassi d'interesse, una richiesta del genere significa una cosa sola: paralisi. Nessuno costruirà a queste condizioni.

Briciole per gli studenti: Per i fuori sede, quelli che riempiono le piazze con le tende per protestare contro affitti folli, il rifinanziamento è di 8,5 milioni di euro per il 2026. Praticamente nulla, oltre al danno la beffa.

Un fondo di garanzia per la morosità incolpevole, pensato per proteggere chi perde il lavoro o si ammala, sarebbe pure una buona idea, ma... I dettagli operativi sono rimandati a data da destinarsi, quindi lo rubrichiamo alla voce "Chiacchiere e distintivo".

Inoltre, la "fascia grigia", quella parte di società che guadagna troppo per una casa popolare ma troppo poco per i prezzi folli del libero mercato, rimane ancora una volta con le pive nel sacco.

Abbiamo un piano strutturato sul nulla o, peggio, sull'aspettativa che il settore privato risolva gratis un problema pubblico. Un'altra operazione di facciata, buona per i titoli dei telegiornali, decisamente meno per chi una casa la sta cercando davvero.

Aggiungo alcune note di commento (lo ammetto, mi son fatto aiutare da un'AI, ed ecco spiegato il tono più serioso...) per chi fosse interessato al contesto e non si volesse accontentare delle mie ovvietà:

1. Costi dell'azione e governance del Commissario Straordinario

  • Requadro – Analisi Tecnica, Convertito in legge il Piano Casa 2026, le principali novità.

  • Nota di utilizzo: Approfondisce il quadro normativo dell'assetto governativo del D.L. 66/2026, analizzando l'interazione tra i pilastri operativi pubblici e la figura del Commissario per i programmi infrastrutturali e i fondi gestiti da Invitalia.

  • Borsa Italiana – Radiocor, Dl Piano Casa: ok Camera a fiducia.

  • Nota di utilizzo: Documenta il passaggio parlamentare chiave alla Camera e la blindatura del testo in vista della scadenza per la conversione fissata al 6 luglio.

2. Opinione delle associazioni dei costruttori e funzionamento del fondo

3. I pericoli della riduzione del patrimonio pubblico e lo scontro sociale

4. La redditività e la risposta del mercato e degli investitori privati

5. Inadeguatezza dei fondi e welfare per studenti e locatari

  • Rent2Cash – Approfondimenti Immobiliari, Piano Casa 2026: cosa prevede il decreto e le novità.
  • Nota di utilizzo: Passa in rassegna le modifiche apportate in commissione, incluse le tutele per la morosità incolpevole e i micro-stanziamenti per i fuori sede, permettendo di quantificare l'effettiva portata (e i limiti) delle coperture destinate al welfare studentesco e abitativo.

A presto, Carlo.

Thoughts? Leave a comment